HC 915648 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a absolvição do corréu Orlando Celso Longo foi fundamentada na atipicidade da conduta (art. 386, III, do CPP) e não em motivo exclusivamente pessoal; assim, nos termos do art. 580 do CPP, tal decisão deve aproveitar ao paciente, que foi denunciado em concurso de agentes pela mesma conduta prevista no art. 296, § 1º, III, do Código Penal, impondo-se a absolvição do paciente.
- Parties
- Paciente: Paulo Roberto Vilela Dias; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 2ª Região; Corréu: Orlando Celso Longo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Ordem concedida para absolver o paciente da imputação do art. 296, § 1º, do Código Penal, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal, em razão da aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Uso Indevido De Símbolo Da Administração Pública, Art. 296, § 1º, III, Do Código Penal, Art. 580 Do Código De Processo Penal, Concurso De Agentes, Atipicidade Da Conduta, Art. 386, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Roberto Vilela Dias
Paciente
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Autoridade Coatora
Orlando Celso Longo
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal para extensão de decisão absolutória a co-réu
- 2 Reconhecimento da atipicidade da conduta nos termos do art. 386, III, do CPP
- 3 Caracterização do crime previsto no art. 296, § 1º, III, do Código Penal como figura formal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a absolvição do corréu Orlando Celso Longo foi fundamentada na atipicidade da conduta (art. 386, III, do CPP) e não em motivo exclusivamente pessoal; assim, nos termos do art. 580 do CPP, tal decisão deve aproveitar ao paciente, que foi denunciado em concurso de agentes pela mesma conduta prevista no art. 296, § 1º, III, do Código Penal, impondo-se a absolvição do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida para absolver o paciente da imputação do art. 296, § 1º, do Código Penal, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal, em razão da aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal.
Orders
- Absolver o paciente da imputação do art. 296, § 1º, do Código Penal, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal, em razão da aplicação do art. 580 do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment