RHC 213988 - DECISAO
Demonstrada a necessidade terapêutica (laudo e receituário médico) e constatada autorização da ANVISA para importação, e diante da omissão regulamentar quanto ao cultivo prevista no art. 2º, parágrafo único, da Lei 11.343/2006, deve ser concedido habeas corpus preventivo para emitir salvo-conduto ao cultivo e produção artesanal para uso exclusivo medicinal, observados limites quantitativos e a vedação de comercialização, de modo a resguardar o direito à saúde sem afastar controle administrativo.
- Parties
- Paciente/recorrente: JARDEL ROBERTO HERNANDES; Órgão Julgador/recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso)
- Outcome
- Habeas corpus concedido em parte; salvo-conduto expedido com limites quantitativos e condições
- Legal Topics
- Uso Medicinal Da Cannabis, Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Regulamentação Da ANVISA, Importação E Cultivo Para Uso Medicinal, Atipicidade Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDEL ROBERTO HERNANDES
Paciente/recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 6ª REGIÃO
Órgão Julgador/recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de salvo-conduto para cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 omissão regulatória da ANVISA quanto ao art. 2º, parágrafo único, da Lei n. 11.343/2006
- 3 fixação de limites quantitativos para cultivo autorizado
Ratio Decidendi
Demonstrada a necessidade terapêutica (laudo e receituário médico) e constatada autorização da ANVISA para importação, e diante da omissão regulamentar quanto ao cultivo prevista no art. 2º, parágrafo único, da Lei 11.343/2006, deve ser concedido habeas corpus preventivo para emitir salvo-conduto ao cultivo e produção artesanal para uso exclusivo medicinal, observados limites quantitativos e a vedação de comercialização, de modo a resguardar o direito à saúde sem afastar controle administrativo.
Court Disposition
Habeas corpus concedido em parte; salvo-conduto expedido com limites quantitativos e condições
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus e expedir salvo-conduto
- Determinar abstenção, pelos órgãos de persecução penal, de investigar, repreender ou atentar contra a liberdade de locomoção do paciente, bem como deixar de apreender e destruir as sementes e insumos destinados à produção do óleo de cannabis para uso próprio e medicinal, limitado às condições fixadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment