AREsp 2355302 - ACORDAO
O acórdão recorrido está devidamente fundamentado, concluiu pela utilização intencional e edição da obra musical com base no laudo pericial e demais provas, e encontra-se em consonância com a jurisprudência do STJ; assim, a pretensão de revisar as conclusões fático-probatórias é inviável ante a Súmula n.7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido, sendo os embargos de declaração acolhidos apenas em parte para esclarecimento sem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante / Agravante / Recorrente: JOÃO AGRIPINO DA COSTA DÓRIA JUNIOR; Autor / Recorrido: MARISA MONTE; Autor / Recorrido: ARNALDO ANTUNES; Autor / Recorrido: MONTE SONGS; Autor / Recorrido: ROSA CELESTE; Autor / Recorrido: MONTE CRIAÇÃO E PRODUÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (com Embargos De Declaração) / Julgamento No STJ (decisão Da Quarta Turma: Agravo Interno Desprovido; Embargos De Declaração Acolhidos Em Parte, Sem Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; embargos de declaração acolhidos em parte sem efeitos infringentes; decisão de origem mantida no mérito
- Legal Topics
- Uso Não Autorizado De Obra Musical, Danos Materiais, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ (n.7, N.83, N.326), Prova Pericial, Fundamentação Judicial, Embargos De Declaração (art.1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO AGRIPINO DA COSTA DÓRIA JUNIOR
Embargante / Agravante / Recorrente
MARISA MONTE
Autor / Recorrido
ARNALDO ANTUNES
Autor / Recorrido
MONTE SONGS
Autor / Recorrido
ROSA CELESTE
Autor / Recorrido
MONTE CRIAÇÃO E PRODUÇÃO
Autor / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (com Embargos De Declaração) / Julgamento No STJ (decisão Da Quarta Turma: Agravo Interno Desprovido; Embargos De Declaração Acolhidos Em Parte, Sem Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 Configuração de violação de direitos autorais por gravação, edição e inserção intencional de música em vídeo
- 2 Possibilidade de revisão pelo STJ ante incidência da Súmula n.7 (proibição de revolvimento do acervo fático-probatório)
- 3 Critérios para fixação dos honorários advocatícios (art.85 do CPC/2015) e alegada sucumbência recíproca
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está devidamente fundamentado, concluiu pela utilização intencional e edição da obra musical com base no laudo pericial e demais provas, e encontra-se em consonância com a jurisprudência do STJ; assim, a pretensão de revisar as conclusões fático-probatórias é inviável ante a Súmula n.7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido, sendo os embargos de declaração acolhidos apenas em parte para esclarecimento sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; embargos de declaração acolhidos em parte sem efeitos infringentes; decisão de origem mantida no mérito
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Acolher em parte os embargos de declaração sem efeitos infringentes para aclarar a decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment