AREsp 1943295 - DECISAO

AREsp 1943295 - DECISAO

Sendo o medicamento registrado pela ANVISA e tratando-se de uso off-label cientificamente fundamentado e prescrito pelo médico assistente, a recusa da operadora configurou prática abusiva; o rol da ANS é exemplificativo, de modo que a negativa de cobertura não se justifica, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado.

Parties
Autora: LUIZA MEIRA MARTINS (LUIZA), assistida por sua genitora Andrei Oliveira da Silva Meira; Ré: BRADESCO SAÚDE S.A. (BRADESCO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno Conhecido; Recurso Especial Negado (decisão Sobre Cobertura De Medicamento)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; manutenção da decisão que condenou a operadora a fornecer o medicamento.
Legal Topics
Uso Off Label, Rol Da ANS, Cobertura De Medicamento, Tutela De Urgência, Obrigação De Fazer, Negativa De Cobertura Abusiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZA MEIRA MARTINS (LUIZA), assistida por sua genitora Andrei Oliveira da Silva Meira

Autora

BRADESCO SAÚDE S.A. (BRADESCO)

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Interno Conhecido; Recurso Especial Negado (decisão Sobre Cobertura De Medicamento)

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento off-label por plano de saúde
  2. 2 Caracterização da distinção entre medicamento experimental e uso off-label
  3. 3 Caráter exemplificativo (não taxativo) do rol de procedimentos da ANS

Ratio Decidendi

Sendo o medicamento registrado pela ANVISA e tratando-se de uso off-label cientificamente fundamentado e prescrito pelo médico assistente, a recusa da operadora configurou prática abusiva; o rol da ANS é exemplificativo, de modo que a negativa de cobertura não se justifica, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; manutenção da decisão que condenou a operadora a fornecer o medicamento.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial interposto por BRADESCO SAÚDE S.A.
  • Manter a condenação para fornecer e custear o medicamento Mabthera (Rituximabe) nos termos prescritos pelo médico, até alta médica definitiva (conforme acórdão estadual e sentença de primeiro grau).