AREsp 1852291 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixou de atacar a questão da intempestividade do recurso especial, atraindo-se assim o óbice previsto na Súmula 182/STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO RIBEIRO; Peticionário: ESPÓLIO DE LUIZ PEREIRA DA ROCHA NETO; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Usucapião, Intempestividade Recursal, Prazo Recursal, Súmula 182/stj, Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO RIBEIRO
Agravante
ESPÓLIO DE LUIZ PEREIRA DA ROCHA NETO
Peticionário
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 tempestividade do agravo em recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixou de atacar a questão da intempestividade do recurso especial, atraindo-se assim o óbice previsto na Súmula 182/STJ e no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de conhecer da petição colacionada às fls. 583/590 por preclusão consumativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment