REsp 1841360 - ACORDAO
Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não se manifestar sobre pontos relevantes suscitados (se o imóvel constitui garantia de financiamento pelo SFH e se estava penhorado/ao cuidado do Estado-Juiz), configurando omissão em face do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anula-se o acórdão dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que as omissões sejam sanadas, ficando prejudicada a análise dos demais pontos do recurso especial.
- Parties
- Autor: DILSON DA SILVA; Autor: MÁRCIA NANCI CARVALHO DA SILVA; Réu: NIVEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Réu: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça, Com Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada, conhecer do recurso especial, anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.
- Legal Topics
- Usucapião, Omissão Judicial, Hipoteca, Financiamento SFH, Competência Da Justiça Federal, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILSON DA SILVA
Autor
MÁRCIA NANCI CARVALHO DA SILVA
Autor
NIVEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Réu
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça, Com Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto a imóvel constituir garantia de financiamento pelo SFH
- 2 omissão quanto à alegação de que o imóvel está penhorado e aos cuidados do Estado-Juiz
- 3 possibilidade de usucapião de imóvel vinculado ao SFH
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não se manifestar sobre pontos relevantes suscitados (se o imóvel constitui garantia de financiamento pelo SFH e se estava penhorado/ao cuidado do Estado-Juiz), configurando omissão em face do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, anula-se o acórdão dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que as omissões sejam sanadas, ficando prejudicada a análise dos demais pontos do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada, conhecer do recurso especial, anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão agravada e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment