REsp 2117640 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por entender que, embora a usucapião possa ser arguida como matéria de defesa (Súmula 237/STF), o reconhecimento integral dos requisitos para a declaração de aquisição por usucapião e para efeitos de registro imobiliário depende de ação própria; assim, a declaração de aquisição feita pelo Tribunal de origem em sede de defesa foi reformada, julgando-se improcedentes os pedidos da autora nos termos do art. 487, I, do CPC/15.
- Parties
- Recorrente: CRISTHINE RUMI ANDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para reformar a decisão de origem e julgar improcedentes os pedidos formulados pela parte autora nos termos do art. 487, inciso I, do CPC/15, não havendo declaração de aquisição em favor da parte ré.
- Legal Topics
- Usucapião, Matéria De Defesa, Ação Demolitória, Prescrição Aquisitiva, Registro Imobiliário, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTHINE RUMI ANDO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pode a usucapião ser declarada em favor do réu quando suscitada como matéria de defesa em ação demolitória?
- 2 É necessário processamento em ação própria para declaração da aquisição por usucapião (art. 1.238 CC)?
- 3 Qual o alcance da Súmula 237 do STF sobre usucapião arguida em defesa?
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por entender que, embora a usucapião possa ser arguida como matéria de defesa (Súmula 237/STF), o reconhecimento integral dos requisitos para a declaração de aquisição por usucapião e para efeitos de registro imobiliário depende de ação própria; assim, a declaração de aquisição feita pelo Tribunal de origem em sede de defesa foi reformada, julgando-se improcedentes os pedidos da autora nos termos do art. 487, I, do CPC/15.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para reformar a decisão de origem e julgar improcedentes os pedidos formulados pela parte autora nos termos do art. 487, inciso I, do CPC/15, não havendo declaração de aquisição em favor da parte ré.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e reformar a decisão do Tribunal de origem.
- Julgar improcedentes os pedidos formulados pela parte autora nos termos do art. 487, I, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment