AREsp 1980619 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem demandaria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ). Além disso, a alegação de violação ao art. 170 da CF/88 não foi conhecida por se tratar de matéria constitucional de competência do STF (art. 102 CF).
- Parties
- Agravante: W. T. DA S. J. E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião, Ação Reivindicatória, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Competência Constitucional (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
W. T. DA S. J. E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de alegação constitucional (art.170 CF/88) em recurso especial
- 2 Comprovação dos requisitos da usucapião arguida em defesa
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem demandaria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ). Além disso, a alegação de violação ao art. 170 da CF/88 não foi conhecida por se tratar de matéria constitucional de competência do STF (art. 102 CF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment