AREsp 2585842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados, o que configura deficiência de fundamentação e impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n. 284/STF; assim, mantém-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial. Além disso, não se opera majoração de honorários no julgamento de agravo interno.
- Parties
- Agravante: MOYSES FONTOURA BARBOSA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Usucapião, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOYSES FONTOURA BARBOSA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (CPC/1973 vs CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados, o que configura deficiência de fundamentação e impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula n. 284/STF; assim, mantém-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial. Além disso, não se opera majoração de honorários no julgamento de agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment