AREsp 2697960 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, negou-se provimento porque o recurso especial pretendia reexaminar o conjunto fático-probatório sobre reconhecimento de usucapião, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do Tribunal de origem que reconheceram a usucapião com base em provas documentais e testemunhais.
- Parties
- Autor: Luiz Carlos de Castro; Autora: Rojane Rosa da Silva; Testemunha: Flademir Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Negando Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Usucapião, Ação Reivindicatória, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos de Castro
Autor
Rojane Rosa da Silva
Autora
Flademir Rocha
Testemunha
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos, Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento da usucapião demandava reexame de prova, sendo obstado pela Súmula n. 7 do STJ
- 2 Interpretação e aplicação dos arts. 1.208 e 1.238 do Código Civil quanto à posse e animus domini
- 3 Admissibilidade do recurso especial baseado em divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, negou-se provimento porque o recurso especial pretendia reexaminar o conjunto fático-probatório sobre reconhecimento de usucapião, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do Tribunal de origem que reconheceram a usucapião com base em provas documentais e testemunhais.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment