AREsp 2752529 - DECISAO

AREsp 2752529 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); assim, manteve-se a valoração probatória feita pelo Tribunal a quo quanto ao reconhecimento da usucapião e aplicou-se a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: LUIZ CRISPIM DE VERAS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Usucapião, Prescrição Aquisitiva, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CRISPIM DE VERAS FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento da usucapião em favor do réu
  2. 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de matéria fático-probatória
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); assim, manteve-se a valoração probatória feita pelo Tribunal a quo quanto ao reconhecimento da usucapião e aplicou-se a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.