AREsp 2746532 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de fatos e provas (óbice da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu que a posse da apelante era precária, decorrente de contrato de gavenda, e que o imóvel era materialmente público e hipotecado, não estando presentes os requisitos para o reconhecimento da usucapião.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELIANA APARECIDA LEONARDO MARTINS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião, Inadmissão De Recurso Especial, Hipoteca, Súmula 7/stj, Prescrição Aquisitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA APARECIDA LEONARDO MARTINS DE SOUZA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de usucapião diante de posse originada em contrato de compra e venda informal (contrato de gaveta)
- 2 caráter materialmente público do bem e sua incompatibilidade com usucapião
- 3 necessidade de reexame de fato e prova e o óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame de fatos e provas (óbice da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu que a posse da apelante era precária, decorrente de contrato de gavenda, e que o imóvel era materialmente público e hipotecado, não estando presentes os requisitos para o reconhecimento da usucapião.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment