AREsp 2793151 - DECISAO

AREsp 2793151 - DECISAO

O agravo foi negado porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão relativo à ausência do documento do registro imobiliário e à consequente impossibilidade de identificação e citação do proprietário registral; tal omissão impede o conhecimento do recurso por aplicação, por analogia, da Súmula n. 283 do STF, e a manutenção do indeferimento da petição inicial foi acertada por falta de documentos indispensáveis nos termos do art. 319 do CPC.

Parties
Agravante: DAIANE ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Usucapião, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Documentos Indispensáveis À Petição Inicial (art. 319 Cpc), Citação Do Proprietário Registral, Aplicação Analógica Da Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAIANE ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Necessidade de apresentação de documento de registro imobiliário para individualização do imóvel e citação do proprietário registral
  3. 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 283 do STF

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão relativo à ausência do documento do registro imobiliário e à consequente impossibilidade de identificação e citação do proprietário registral; tal omissão impede o conhecimento do recurso por aplicação, por analogia, da Súmula n. 283 do STF, e a manutenção do indeferimento da petição inicial foi acertada por falta de documentos indispensáveis nos termos do art. 319 do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º quando aplicáveis