REsp 1965591 - DECISAO
Havendo decisão judicial transitada em julgado em outra demanda que reconheceu a usucapião em favor dos agravados, os agravantes estão vinculados a esse julgado, de modo que a utilização da usucapião como matéria de defesa não lhes confere direito de levantar os valores relativos à indenização da expropriação; não há contradição ou omissão a ser sanada no acórdão do TRF1, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ISMAEL DAVID DE REZENDE e OUTROS; Agravado: FRANCISCO LUÍS CORREA TREVISAN e outros; Parte Beneficiária De Decisão Transitada Em Julgado: JOSE ANTONIO CORREA TREVISAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
- Legal Topics
- Usucapião, Levantamento De Valores Depositados Em Juízo, Efeitos Da Coisa Julgada, Registro Cartorário, Indenização Por Expropriação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL DAVID DE REZENDE e OUTROS
Recorrente
FRANCISCO LUÍS CORREA TREVISAN e outros
Agravado
JOSE ANTONIO CORREA TREVISAN
Parte Beneficiária De Decisão Transitada Em Julgado
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a usucapião alegada como matéria de defesa confere direito ao levantamento de valores indenizatórios de desapropriação
- 2 Efeito vinculante de sentença transitada em julgado entre as mesmas partes
- 3 Possibilidade de registro cartorário de decisão que reconhece usucapião quando não proferida em ação própria
Ratio Decidendi
Havendo decisão judicial transitada em julgado em outra demanda que reconheceu a usucapião em favor dos agravados, os agravantes estão vinculados a esse julgado, de modo que a utilização da usucapião como matéria de defesa não lhes confere direito de levantar os valores relativos à indenização da expropriação; não há contradição ou omissão a ser sanada no acórdão do TRF1, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment