AREsp 2890441 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem cassou a sentença por error in procedendo, hipótese que pode ser reconhecida de ofício, não configurando julgamento extra petita que permitisse o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CELINA DE SOUZA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Coisa Julgada, Julgamento Extra Petita, Error in Procedendo, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELINA DE SOUZA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 julgamento extra petita (art. 492 CPC)
- 2 aplicação da coisa julgada
- 3 error in procedendo e possibilidade de atuação de ofício
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem cassou a sentença por error in procedendo, hipótese que pode ser reconhecida de ofício, não configurando julgamento extra petita que permitisse o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment