AREsp 2876934 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem apreciou adequadamente a fundamentação do acórdão, confirmou que os elementos probatórios demonstram os requisitos da usucapião dentro do limite legal apontado e decidiu que a reintegração de posse depende da apuração e pagamento das indenizações em liquidação, sendo incabível o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDI SILIPRANDI (ESPÓLIO); Agravante: OLINDA SILIPRANDI (ESPÓLIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião, Reintegração De Posse, Fundamentação De Decisões, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDI SILIPRANDI (ESPÓLIO)
Agravante
OLINDA SILIPRANDI (ESPÓLIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de fundamentação do acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 preenchimento dos requisitos da usucapião e limite de área (art. 1.240 do CC e referência ao limite de 250 m²)
- 3 possibilidade de imissão imediata na posse mediante caução (art. 917, § 6º, do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem apreciou adequadamente a fundamentação do acórdão, confirmou que os elementos probatórios demonstram os requisitos da usucapião dentro do limite legal apontado e decidiu que a reintegração de posse depende da apuração e pagamento das indenizações em liquidação, sendo incabível o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment