AREsp 2876934 - DECISAO

AREsp 2876934 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem apreciou adequadamente a fundamentação do acórdão, confirmou que os elementos probatórios demonstram os requisitos da usucapião dentro do limite legal apontado e decidiu que a reintegração de posse depende da apuração e pagamento das indenizações em liquidação, sendo incabível o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: EDI SILIPRANDI (ESPÓLIO); Agravante: OLINDA SILIPRANDI (ESPÓLIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Usucapião, Reintegração De Posse, Fundamentação De Decisões, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDI SILIPRANDI (ESPÓLIO)

Agravante

OLINDA SILIPRANDI (ESPÓLIO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 insuficiência de fundamentação do acórdão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 preenchimento dos requisitos da usucapião e limite de área (art. 1.240 do CC e referência ao limite de 250 m²)
  3. 3 possibilidade de imissão imediata na posse mediante caução (art. 917, § 6º, do CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem apreciou adequadamente a fundamentação do acórdão, confirmou que os elementos probatórios demonstram os requisitos da usucapião dentro do limite legal apontado e decidiu que a reintegração de posse depende da apuração e pagamento das indenizações em liquidação, sendo incabível o reexame de provas em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoram-se, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.