AREsp 2663184 - DECISAO

AREsp 2663184 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a impossibilidade da usucapião na ausência de prova da posse ad usucapionem (posse decorrente de mera tolerância do proprietário) e em elementos fáticos que não podem ser reexaminados no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; não ficou demonstrada conduta dolosa que justificasse multa por litigância de má-fé.

Parties
Recorrente: Autora; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Contra Indeferimento Do Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Usucapião, Posse, Animus Domini, Litigância De Má Fé, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Autora

Recorrente

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Contra Indeferimento Do Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 reconhecimento da usucapião extraordinária (art. 1.238 CC)
  2. 2 valoração das provas em sede de recurso especial e vedação ao reexame de fatos (Súmula 7/STJ)
  3. 3 condenação por litigância de má-fé (art. 80 CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a impossibilidade da usucapião na ausência de prova da posse ad usucapionem (posse decorrente de mera tolerância do proprietário) e em elementos fáticos que não podem ser reexaminados no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; não ficou demonstrada conduta dolosa que justificasse multa por litigância de má-fé.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e a eventual gratuidade de justiça deferida na origem, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.