AREsp 2829201 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o reconhecimento da usucapião demandaria reexame do conjunto fático-probatório (procedimento vedado neste Tribunal pela Súmula n. 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu, com base na valoração das provas testemunhais, que a posse era por mera permissão, sem animus domini, não atendendo aos requisitos da usucapião.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/triagem Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Usucapião, Animus Domini, Reexame De Prova, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/triagem Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstrada violação de lei federal
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
- 3 reconhecimento ou não da usucapião em razão da ausência de animus domini
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o reconhecimento da usucapião demandaria reexame do conjunto fático-probatório (procedimento vedado neste Tribunal pela Súmula n. 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu, com base na valoração das provas testemunhais, que a posse era por mera permissão, sem animus domini, não atendendo aos requisitos da usucapião.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment