REsp 1746654 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente acerca da origem dos recursos que financiaram o empreendimento e da vinculação, ou não, do imóvel ao SFH. Tal questão é de cunho fático probatório e exige reexame de provas e interpretação contratual pelo tribunal de origem, providências incompatíveis com o recurso especial. Assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, anulando-se o acórdão impugnado quanto à omissão e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para que se manifeste sobre a origem dos recursos e a vinculação ao SFH, podendo converter o julgamento em diligência.
- Parties
- Embargante: VELMA ROCHA DE VIEIRA; Embargantes: ANTÔNIO CARLOS LOURENÇO DE LIMA e OUTROS; Recorrente / Parte Demandada: Nível Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Interveniente / Recorrente: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Determinou Se O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do RS Para Saneamento De Omissão
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para sanar omissão sobre a origem dos recursos e a vinculação ao SFH.
- Legal Topics
- Usucapião, Bens Públicos, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Hipoteca, Omissão Em Acórdão, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VELMA ROCHA DE VIEIRA
Embargante
ANTÔNIO CARLOS LOURENÇO DE LIMA e OUTROS
Embargantes
Nível Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Recorrente / Parte Demandada
Estado do Rio Grande do Sul
Interveniente / Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Determinou Se O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do RS Para Saneamento De Omissão
Legal Issues
- 1 possibilidade de usucapião de imóvel financiado com recursos vinculados ao SFH
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à origem dos recursos do financiamento
- 3 limites do recurso especial quanto ao reexame de provas e interpretação contratual
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente acerca da origem dos recursos que financiaram o empreendimento e da vinculação, ou não, do imóvel ao SFH. Tal questão é de cunho fático probatório e exige reexame de provas e interpretação contratual pelo tribunal de origem, providências incompatíveis com o recurso especial. Assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, anulando-se o acórdão impugnado quanto à omissão e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para que se manifeste sobre a origem dos recursos e a vinculação ao SFH, podendo converter o julgamento em diligência.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para sanar omissão sobre a origem dos recursos e a vinculação ao SFH.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes
- Dar provimento ao recurso especial para os fins de determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment