AREsp 2959593 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (para reconhecer usucapião em lugar da conclusão de mera tolerância), hipótese vedada pela Súmula nº 7/STJ; o tribunal de origem havia concluído, com base nas provas, que a ocupação se deu por permissão/tolerância e manteve a reivindicatória.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA CUSTÓDIA DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião, Posse, Ação Reivindicatória, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CUSTÓDIA DE ASSIS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ
- 2 posse caracterizada como mera tolerância afasta usucapião
- 3 ônus da prova em ações possessórias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (para reconhecer usucapião em lugar da conclusão de mera tolerância), hipótese vedada pela Súmula nº 7/STJ; o tribunal de origem havia concluído, com base nas provas, que a ocupação se deu por permissão/tolerância e manteve a reivindicatória.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment