AREsp 2992579 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de maneira específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e não demonstrou, à luz da tese recursal, que a matéria poderia ser examinada sem o reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DE LOURDES OLIVEIRA PRATAVIERA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Usucapião) / Julgamento Do Agravo Interno Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido).
- Legal Topics
- Usucapião, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES OLIVEIRA PRATAVIERA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Usucapião) / Julgamento Do Agravo Interno Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ: exigência de demonstração de que a tese recursal não demanda reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de maneira específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e não demonstrou, à luz da tese recursal, que a matéria poderia ser examinada sem o reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment