REsp 1902174 - DECISAO

REsp 1902174 - DECISAO

O recurso especial foi negado porque a recorrente não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido: o valor da causa atribuído na ação de conhecimento não foi contestado pelas partes, caracterizando preclusão e impedindo sua modificação em fase de execução; aplicaram-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, e, com base no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao recurso.

Parties
Recorrente: ANA MARIA LESSA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Usucapião, Honorários Advocatícios, Preclusão, Execução De Título Judicial, Valor Da Causa, Súmulas 283 E 284 STF, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA LESSA DE SOUSA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de alteração do valor da causa em fase de execução
  2. 2 correlação entre valor da causa em ações de usucapião e valor venal do imóvel
  3. 3 base de cálculo dos honorários advocatícios

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado porque a recorrente não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido: o valor da causa atribuído na ação de conhecimento não foi contestado pelas partes, caracterizando preclusão e impedindo sua modificação em fase de execução; aplicaram-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, e, com base no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.