AREsp 1766773 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por falta de prequestionamento das teses suscitadas (incidência da Súmula 211/STJ) e por haver fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado, motivo pelo qual se aplica a Súmula 283/STF; além disso, questões constitucionais apontadas competem ao STF (art. 102, III, CF). Por essas razões conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Posse, Bens Públicos, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 prequestionamento (necessidade de enfrentamento pelo tribunal a quo)
- 3 competência para examinar questões constitucionais
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por falta de prequestionamento das teses suscitadas (incidência da Súmula 211/STJ) e por haver fundamento suficiente no acórdão recorrido que não foi impugnado, motivo pelo qual se aplica a Súmula 283/STF; além disso, questões constitucionais apontadas competem ao STF (art. 102, III, CF). Por essas razões conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial interposto pelo MUNICÍPIO DE SÃO PAULO.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment