REsp 725573 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não era omissa; o entendimento do STJ é que incumbe à União demonstrar que a área é de terras devolutas (Súmula 83/STJ), e o acórdão recorrido concluiu, em ponto não reexaminável em recurso especial (Súmula 7/STJ), que tal prova não foi produzida, motivo pelo qual não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Usucapião, Terras Devolutas, Ônus Da Prova, Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se terras devolutas são suscetíveis de usucapião
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Definição do ônus da prova quanto à natureza pública ou privada da área
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não era omissa; o entendimento do STJ é que incumbe à União demonstrar que a área é de terras devolutas (Súmula 83/STJ), e o acórdão recorrido concluiu, em ponto não reexaminável em recurso especial (Súmula 7/STJ), que tal prova não foi produzida, motivo pelo qual não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment