AREsp 1639923 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento acerca da alegada ofensa à coisa julgada, o que impede a admissibilidade do recurso especial, e porque a reforma da conclusão sobre a falta de interesse de agir exigiria reexame de provas, vedado na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, não foi reconhecido o prequestionamento ficto por ausência de indicação do art. 1.022 do CPC/2015 no recurso.
- Parties
- Agravante: NILCON MACHADO - ESPÓLIO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Usucapião, Coisa Julgada, Prequestionamento, Interesse De Agir, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.025 Cpc/2015, Enunciados Administrativos Nºs 2 E 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILCON MACHADO - ESPÓLIO e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 requisito do prequestionamento no recurso especial
- 3 falta de interesse de agir em razão de sentenças preclusivas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de prequestionamento acerca da alegada ofensa à coisa julgada, o que impede a admissibilidade do recurso especial, e porque a reforma da conclusão sobre a falta de interesse de agir exigiria reexame de provas, vedado na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, não foi reconhecido o prequestionamento ficto por ausência de indicação do art. 1.022 do CPC/2015 no recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment