AREsp 1781276 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ, de modo que o recurso não foi conhecido; ademais, não se verificou intuito protelatório que justificasse a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JAIR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Usucapião, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por falta de ataque específico
- 3 aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ, de modo que o recurso não foi conhecido; ademais, não se verificou intuito protelatório que justificasse a imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de intuito protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment