REsp 1964784 - DECISAO
Verificada divergência entre o entendimento do Tribunal de origem e a jurisprudência desta Corte, o STJ aplicou seu entendimento de que o prazo necessário para a prescrição aquisitiva pode se exaurir no curso da ação (com apoio em precedentes e no art. 462 do CPC), concedendo provimento ao recurso e determinando o retorno dos autos à origem para que se prossiga no julgamento da prescrição aquisitiva à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrentes: NILZA FROES FEITOSA DORNELES; Recorrentes: EDEMAR DE MOURA DORNELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (provido)
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Usucapião, Prescrição Aquisitiva, Contagem Do Prazo No Curso Da Ação, Regra De Transição Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILZA FROES FEITOSA DORNELES
Recorrentes
EDEMAR DE MOURA DORNELES
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (provido)
Legal Issues
- 1 se o prazo decorrido no curso da ação deve ser computado para a prescrição aquisitiva
- 2 aplicação das regras de transição do Código Civil (arts. 2.028 e 2.029) e do art. 462 do CPC
- 3 necessidade de retorno dos autos à origem para reexame da prescrição aquisitiva à luz da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Verificada divergência entre o entendimento do Tribunal de origem e a jurisprudência desta Corte, o STJ aplicou seu entendimento de que o prazo necessário para a prescrição aquisitiva pode se exaurir no curso da ação (com apoio em precedentes e no art. 462 do CPC), concedendo provimento ao recurso e determinando o retorno dos autos à origem para que se prossiga no julgamento da prescrição aquisitiva à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Retornem os autos à origem para que a Corte local prossiga no julgamento da prescrição aquisitiva à luz da jurisprudência deste Tribunal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment