AREsp 2405334 - DECISAO
Conheceram-se os agravos e não conheceram-se os recursos especiais porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e, quanto à alegação genérica sobre o art. 85, houve deficiência de fundamentação por falta de especificação do dispositivo suscitado (Súmula 284 do STF); determinou-se, ainda, majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015, caso haja fixação prévia em instância de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPA; Agravante/recorrente: RIO ANTÔNIO BIAVA e OUTROS; Autor: Gilberto Azevedo; Réu: Claudete Fedrizzi Bageti; Réu: Deise Fabiana Naginski; Réu: Evandro Marcos Naginski; Réu: Elusene Terezinha Schneider Grasiani; Réu: Ignês Cecatto Scheneider; Réu: Município de Chopinzinho-PR; Réu: Volmir Luiz Schineider; Réu: Zulema Aparecida Bocalon; Réu: Írio Antônio Biava
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais Pelo STJ
- Outcome
- CONHEÇO dos agravos para NÃO CONHECER dos recursos especiais interpostos pela COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPA e por RIO ANTÔNIO BIAVA e OUTROS.
- Legal Topics
- Usucapião, Demarcação De Terras, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Súmula 7/stj, Distribuição De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPA
Agravante/recorrente
RIO ANTÔNIO BIAVA e OUTROS
Agravante/recorrente
Gilberto Azevedo
Autor
Claudete Fedrizzi Bageti
Réu
Deise Fabiana Naginski
Réu
Evandro Marcos Naginski
Réu
Elusene Terezinha Schneider Grasiani
Réu
Ignês Cecatto Scheneider
Réu
Município de Chopinzinho-PR
Réu
Volmir Luiz Schineider
Réu
Zulema Aparecida Bocalon
Réu
Írio Antônio Biava
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 85 do CPC/2015 (honorários)
- 2 alegada violação ao art. 86 do CPC/2015
- 3 alegada contrariedade ao art. 1.238 do Código Civil (usucapião)
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos e não conheceram-se os recursos especiais porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e, quanto à alegação genérica sobre o art. 85, houve deficiência de fundamentação por falta de especificação do dispositivo suscitado (Súmula 284 do STF); determinou-se, ainda, majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015, caso haja fixação prévia em instância de origem.
Court Disposition
CONHEÇO dos agravos para NÃO CONHECER dos recursos especiais interpostos pela COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPA e por RIO ANTÔNIO BIAVA e OUTROS.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment