AREsp 2595444 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento dos dispositivos apontados (notadamente o art. 371 do CPC), aplicando-se por analogia a Súmula 282/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais de 17% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANIBAL MARTINS DIAS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Persuasão Racional, Art. 371 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANIBAL MARTINS DIAS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa alegada ao art. 371 do Código de Processo Civil (princípio da persuasão racional)
- 2 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados no recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula nº 282/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento dos dispositivos apontados (notadamente o art. 371 do CPC), aplicando-se por analogia a Súmula 282/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais de 17% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Os honorários sucumbenciais, fixados em 17% sobre o valor da causa, devem ser majorados para o patamar de 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment