REsp 1771520 - ACORDAO
O agravo interno não trouxe argumentos capazes de desconstituir a decisão agravada; a citação do Hospital Nereu Ramos foi considerada válida por se tratar de fundação de direito privado instituída por Lei 3.765/1965, a ausência de citação formal do Estado não demonstrou prejuízo, configurando nulidade relativa que não foi comprovada, e o título usucapional registrado produz efeitos erga omnes, razão pela qual manteve-se o provimento ao recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: EZIO LIBRIZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Recurso Especial (ação Indenizatória Por Desapropriação Indireta) / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Usucapião, Desapropriação Indireta, Coisa Julgada, Nulidade Processual, Citação, Súmula 7 STJ, Nulidade De Algibeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
EZIO LIBRIZZI
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Recurso Especial (ação Indenizatória Por Desapropriação Indireta) / Decisão Colegiada (primeira Turma) Julgamento Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada e eficácia de sentença de usucapião em relação ao Estado
- 2 validade da citação do Hospital Nereu Ramos e natureza jurídica da Fundação Hospitalar
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo pela falta de citação do Estado/confinante
Ratio Decidendi
O agravo interno não trouxe argumentos capazes de desconstituir a decisão agravada; a citação do Hospital Nereu Ramos foi considerada válida por se tratar de fundação de direito privado instituída por Lei 3.765/1965, a ausência de citação formal do Estado não demonstrou prejuízo, configurando nulidade relativa que não foi comprovada, e o título usucapional registrado produz efeitos erga omnes, razão pela qual manteve-se o provimento ao recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão que deu provimento ao recurso especial e determina o retorno dos autos à origem para prosseguimento da ação de indenização por desapropriação indireta.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment