AREsp 2847408 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência na sua fundamentação e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88 e pela jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 284/STF e determinando-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FATIMA PEREIRA PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissão De Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Despejo, Conexão De Ações, Prescrição Aquisitiva, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA PEREIRA PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissão De Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se há conexão entre ação de usucapião e ação de despejo que justifique a suspensão da segunda (art. 55, §3º, CPC)
- 2 Se o Recurso Especial foi corretamente fundamentado quanto à demonstração de dissídio jurisprudencial (CF/88, art. 105, III, alínea c)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF diante de fundamentação deficiente do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência na sua fundamentação e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88 e pela jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 284/STF e determinando-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment