AREsp 2935634 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a controvérsia depende de reexame das provas e dos fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; mantiveram-se, assim, os fundamentos do Tribunal de origem que reconheceram os requisitos da usucapião.
- Parties
- Agravante: ADEMIR LUIZ SPIRONELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião, Usucapião Ordinária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR LUIZ SPIRONELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade do contrato de promessa de compra e venda por ausência de outorga uxória
- 2 existência de justo título para usucapião
- 3 caráter precário da posse
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a controvérsia depende de reexame das provas e dos fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; mantiveram-se, assim, os fundamentos do Tribunal de origem que reconheceram os requisitos da usucapião.
Court Disposition
Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment