AREsp 2787292 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, as questões apontadas como omissas (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e as alegações da recorrente implicariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim manteve-se a decisão que reconheceu a usucapião e procedeu à majoração de honorários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Usucapião, Omissão E Fundamentação Judicial, Justo Título, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 pretensa omissão e falta de fundamentação nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 qualificação dos contratos como justo título para fins de usucapião
- 3 influência da ciência dos recorridos sobre o ânimo de dono
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, as questões apontadas como omissas (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e as alegações da recorrente implicariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim manteve-se a decisão que reconheceu a usucapião e procedeu à majoração de honorários.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment