REsp 2107249 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial porque o recorrente não demonstrou nem comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para a via da alínea 'c', deixou de impugnar fundamento constitucional do acórdão recorrido pela via adequada e a decisão recorrida está amparada em fundamento suficiente e em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência das Súmulas 83/STJ e 283/STF), de modo que o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: GENIVAL DANTAS BATISTA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Usucapião, Justiça Gratuita, Custas Processuais, Deserção, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVAL DANTAS BATISTA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de recolhimento de custas processuais e extinção do processo sem resolução do mérito
- 2 pedido de gratuidade de justiça e sua apreciação
- 3 alegada divergência jurisprudencial não comprovada
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque o recorrente não demonstrou nem comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para a via da alínea 'c', deixou de impugnar fundamento constitucional do acórdão recorrido pela via adequada e a decisão recorrida está amparada em fundamento suficiente e em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência das Súmulas 83/STJ e 283/STF), de modo que o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment