AREsp 3111997 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem proferiu decisão fundamentada que reconheceu a precariedade da posse da agravante, em razão de relação de tolerância familiar e de decisão transitada em julgado que negou usucapião anteriormente, sendo a produção de prova pericial incapaz de alterar o fundamento central da sentença; o reexame de fatos e provas é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão ou violação dos dispositivos processuais apontados.
- Parties
- Agravante / Recorrente: HERMINA DAUER; Agravados / Autores Da Ação De Reintegração De Posse: autores, herdeiros do titular registral; Titular Registral (falecido): Afonso Lúcio Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião, Reintegração De Posse, Coisa Julgada Material, Prova Pericial, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERMINA DAUER
Agravante / Recorrente
autores, herdeiros do titular registral
Agravados / Autores Da Ação De Reintegração De Posse
Afonso Lúcio Pereira
Titular Registral (falecido)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Suposta omissão do tribunal de origem quanto à demonstração de posse desde 2010
- 2 Aplicação do art. 493 do CPC e possibilidade de preenchimento do requisito temporal da usucapião no curso do processo
- 3 Necessidade e adequação de prova pericial para comprovar existência, tempo e valor de benfeitorias
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem proferiu decisão fundamentada que reconheceu a precariedade da posse da agravante, em razão de relação de tolerância familiar e de decisão transitada em julgado que negou usucapião anteriormente, sendo a produção de prova pericial incapaz de alterar o fundamento central da sentença; o reexame de fatos e provas é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão ou violação dos dispositivos processuais apontados.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor dos agravados, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º; ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment