AREsp 1699362 - ACORDAO
Por expressa previsão legal (art. 1.042, §2º, do CPC/15) o recurso adequado contra decisão que inadmite recurso especial é o agravo em recurso especial dirigido à presidência do tribunal de origem; a interposição de agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015 constitui erro grosseiro, não havendo dúvida objetiva que autorize a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo foi considerado incabível e teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- agravo interno no agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Usucapião Especial, Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC/15 contra decisão que inadmite recurso especial
- 2 incidência do art. 1.042, §2º, do CPC/15 como recurso cabível
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Por expressa previsão legal (art. 1.042, §2º, do CPC/15) o recurso adequado contra decisão que inadmite recurso especial é o agravo em recurso especial dirigido à presidência do tribunal de origem; a interposição de agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015 constitui erro grosseiro, não havendo dúvida objetiva que autorize a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo foi considerado incabível e teve seu provimento negado.
Court Disposition
agravo interno no agravo em recurso especial não provido
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment