REsp 1631961 - DECISAO

REsp 1631961 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a jurisprudência vinculante do STJ (Tema 985, REsp 1.667.842/SC), a usucapião extraordinária não pode ser obstruída pelo fato de a área usucapienda ser inferior ao módulo rural municipal quando preenchidos os requisitos legais.

Parties
Autor: Taoana Aymone Padilha; Recorrente: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Ação De Usucapião Extraordinária / Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Usucapião Extraordinária, Módulo Rural, Função Social Da Propriedade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Taoana Aymone Padilha

Autor

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Recorrente

Procedural Posture

Ação De Usucapião Extraordinária / Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de aquisição de imóvel por usucapião extraordinária quando a área usucapienda é inferior ao módulo rural estabelecido
  2. 2 Aplicabilidade das normas de parcelamento de solo rural (Estatuto da Terra) à aquisição originária por usucapião
  3. 3 Interpretação dos arts. 1.238 do Código Civil, art. 1º do Decreto n. 62.504/1968 e art. 65 da Lei n. 4.504/1964

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a jurisprudência vinculante do STJ (Tema 985, REsp 1.667.842/SC), a usucapião extraordinária não pode ser obstruída pelo fato de a área usucapienda ser inferior ao módulo rural municipal quando preenchidos os requisitos legais.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.