EREsp 1749599 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do necessário prequestionamento das matérias suscitadas (incidência do enunciado 211 da Súmula do STJ e exigência de indicação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 para o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025). Subsidiariamente, o acórdão da origem fundamentou a improcedência da usucapião na ausência do animus domini em razão de posse derivada de contratos de arrendamento e da renovação contratual de 27/01/2000, configurando venire contra factum proprium.
- Parties
- Autor: ESPÓLIO DE JOSÉ CÂNDIDO DE SOUZA; Sucessora Processual Do Autor: URBANIZADORA PARANOAZINHO S/A; Ré (falecida; Herdeiros Sucederam No Pólo Passivo): IRACEMA DE ALMENDRA FREITAS PORTELA NUNES; Réu/herdeiro: PETRÔNIO PORTELLA NUNES FILHO; Ré/hedeira: PATRÍCIA FREITAS PORTELLA NUNES; Ré/hedeira: SÔNIA DE ALVEIDA FREITAS PORTELLA NUNES; Arrendadora (entidade Pública Extinta): FUNDAÇÃO ZOOBOTÂNICA DO DISTRITO FEDERAL; Sucessora Da Arrendadora: TERRACAP; Parte Eventual/ente Público Que Não Se Manifestou: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Reivindicatória (objeto Do Recurso Especial) / Recurso Especial Interposto Ao STJ Recurso Não Conhecido
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Animus Domini, Arrendamento Rural, Venire Contra Factum Proprium, Indenização Por Benfeitorias, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JOSÉ CÂNDIDO DE SOUZA
Autor
URBANIZADORA PARANOAZINHO S/A
Sucessora Processual Do Autor
IRACEMA DE ALMENDRA FREITAS PORTELA NUNES
Ré (falecida; Herdeiros Sucederam No Pólo Passivo)
PETRÔNIO PORTELLA NUNES FILHO
Réu/herdeiro
PATRÍCIA FREITAS PORTELLA NUNES
Ré/hedeira
SÔNIA DE ALVEIDA FREITAS PORTELLA NUNES
Ré/hedeira
FUNDAÇÃO ZOOBOTÂNICA DO DISTRITO FEDERAL
Arrendadora (entidade Pública Extinta)
TERRACAP
Sucessora Da Arrendadora
DISTRITO FEDERAL
Parte Eventual/ente Público Que Não Se Manifestou
Procedural Posture
Ação Reivindicatória (objeto Do Recurso Especial) / Recurso Especial Interposto Ao STJ Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 reconhecimento da usucapião extraordinária
- 2 presença ou ausência do animus domini diante de contrato de arrendamento
- 3 possibilidade de interrupção do prazo aquisitivo por protesto dirigido à arrendadora
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do necessário prequestionamento das matérias suscitadas (incidência do enunciado 211 da Súmula do STJ e exigência de indicação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 para o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025). Subsidiariamente, o acórdão da origem fundamentou a improcedência da usucapião na ausência do animus domini em razão de posse derivada de contratos de arrendamento e da renovação contratual de 27/01/2000, configurando venire contra factum proprium.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment