REsp 2113471 - DECISAO

REsp 2113471 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto ao preenchimento dos requisitos da usucapião exigiria reexame de elementos fáticos e probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal a quo constatou posse com animus domini e registro individualizado da parcela, autorizando a conclusão pela prescrição aquisitiva; determinou-se, ainda, majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.

Parties
Recorrente: PARQUE TAQUARI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrido: ANTONIO MONTEIRO GABRIEL; Recorrida: LUISA PERES DE ANDRADE; Interveniente/parte Contrária: Atrium & Tao Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Instituição Pública Envolvida: TERRACAP; Sujeito Registral Anterior/espólio: Espólio de José Mariano da Rocha
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Usucapião Extraordinária, Comunhão Pro Diviso, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Desmembramento De Matrícula
Direito Civil Processo Civil Registro De Imóveis Usucapião Extraordinária Comunhão Pro Diviso Súmula 7 Do STJ Honorários Advocatícios Desmembramento De Matrícula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PARQUE TAQUARI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

ANTONIO MONTEIRO GABRIEL

Recorrido

LUISA PERES DE ANDRADE

Recorrida

Atrium & Tao Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Interveniente/parte Contrária

TERRACAP

Instituição Pública Envolvida

Espólio de José Mariano da Rocha

Sujeito Registral Anterior/espólio

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 possibilidade de usucapião de parcela em condomínio pro diviso com instituição pública
  2. 2 verificação dos requisitos do art. 1.238 do Código Civil
  3. 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto ao preenchimento dos requisitos da usucapião exigiria reexame de elementos fáticos e probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal a quo constatou posse com animus domini e registro individualizado da parcela, autorizando a conclusão pela prescrição aquisitiva; determinou-se, ainda, majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço o recurso especial.
  • Majoro em R$ 500,00 o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.