AREsp 2459076 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem de que estavam preenchidos os requisitos da usucapião decorrem de valoração fático-probatória que não pode ser reexaminada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; por fim o tribunal majorou honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: WALDEMAR DE FARIA; Recorrida: Dona Cléria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Nega Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR DE FARIA
Recorrente
Dona Cléria
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Nega Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 1.200 e 1.238 do Código Civil
- 2 alegada violação ao art. 373, I do Código de Processo Civil
- 3 se preenchidos os requisitos da usucapião extraordinária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem de que estavam preenchidos os requisitos da usucapião decorrem de valoração fático-probatória que não pode ser reexaminada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; por fim o tribunal majorou honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem
- Publicar-se e intimar-se as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment