AREsp 2423710 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada as questões controvertidas quanto à usucapião da área composta por seis lotes, comprovando posse mansa, pacífica e contínua; a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MARAJÁ AGRICULTURA E PECUÁRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação De Usucapião / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Reexame Fático Probatório, Fundamentação Judicial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARAJÁ AGRICULTURA E PECUÁRIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação De Usucapião / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 2 comprovação dos requisitos da usucapião extraordinária
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ por demandar reexame de provas
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada as questões controvertidas quanto à usucapião da área composta por seis lotes, comprovando posse mansa, pacífica e contínua; a pretensão de modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Mantém-se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment