AREsp 2442138 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da matéria pelas cortes de origem (Súmulas 282 e 356/STF), o acolhimento da pretensão implicaria revisão do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos, de modo que a decisão de origem foi mantida.
- Parties
- Agravante: VALDEMIR FELIPE DE MACEDO; Agravado: Espólio do Sr. Aluízio Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMIR FELIPE DE MACEDO
Agravante
Espólio do Sr. Aluízio Alves
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 falta de prequestionamento
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da matéria pelas cortes de origem (Súmulas 282 e 356/STF), o acolhimento da pretensão implicaria revisão do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos, de modo que a decisão de origem foi mantida.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment