EAREsp 2157768 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os embargantes não demonstraram a similitude fática necessária para comprovar dissídio jurisprudencial; o acórdão embargado não enfrentou o mérito (incidência da Súmula 315/STJ) e a eventual revisão demandaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Gerardus Johannes Servatius Maria Michels; Agravante: Maria Luisa Michels
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Admissibilidade Dos Embargos De Divergência, Similitude Fática, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Honorários Sucumbenciais, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gerardus Johannes Servatius Maria Michels
Agravante
Maria Luisa Michels
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de divergência exigem demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática
- 2 Se a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Se a Súmula 315/STJ impede embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os embargantes não demonstraram a similitude fática necessária para comprovar dissídio jurisprudencial; o acórdão embargado não enfrentou o mérito (incidência da Súmula 315/STJ) e a eventual revisão demandaria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment