AREsp 2891560 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para concluir que o Recurso Especial não merece conhecimento porque a pretensão recursal demandaria necessariamente o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o recorrido não demonstrou, nos autos, a posse qualificada com animus domini necessária à usucapião; ademais, não foi comprovado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento pela alínea c.
- Parties
- Agravante: PAULO JOAO ADRIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Comodato, Ação Reivindicatória, Animus Domini, Posse, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JOAO ADRIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.238 do CC (usucapião extraordinária)
- 2 Violação do art. 1.208 do CC (posse precária/tolerância após comodato)
- 3 Dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105, III, CF/88)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir que o Recurso Especial não merece conhecimento porque a pretensão recursal demandaria necessariamente o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o recorrido não demonstrou, nos autos, a posse qualificada com animus domini necessária à usucapião; ademais, não foi comprovado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento pela alínea c.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment