AREsp 2812456 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise das matérias trazidas exigiria o reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas e conclusão de que não foram demonstrados os requisitos da usucapião, bem como a suspensão do prazo por existência de herdeiro absolutamente incapaz), óbice imposto pela Súmula 7/STJ; assim, a inadmissibilidade do recurso especial foi mantida.
- Parties
- Agravante: MARQUILENE RIBEIRO DA SILVA FERREIRA; Recorrente: Delfino Souza Santos; Recorrida: Mitra Diocesana de Anápolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Ônus Da Prova, Suspensão Da Prescrição Por Incapaz, Legitimidade Ativa E Passiva, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUILENE RIBEIRO DA SILVA FERREIRA
Agravante
Delfino Souza Santos
Recorrente
Mitra Diocesana de Anápolis
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa
- 2 ilegitimidade passiva
- 3 inépcia da inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise das matérias trazidas exigiria o reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas e conclusão de que não foram demonstrados os requisitos da usucapião, bem como a suspensão do prazo por existência de herdeiro absolutamente incapaz), óbice imposto pela Súmula 7/STJ; assim, a inadmissibilidade do recurso especial foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment