AREsp 2177640 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque a pretensão de reformar o acórdão exigiria o reexame de questões fático-probatórias, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CIRANOR VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Audiência De Instrução E Julgamento, Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRANOR VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e 1.022 do CPC/15)
- 2 alegação de cerceamento de defesa e violação dos arts. 370 e 455 do CPC/15 em razão do cancelamento da audiência de instrução e julgamento
- 3 impossibilidade de revolver questões fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque a pretensão de reformar o acórdão exigiria o reexame de questões fático-probatórias, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial, por ausência de negativa de prestação jurisdicional e incidência da Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment