AREsp 3040390 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à caracterização da posse como qualificada (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e porque a segunda questão relativa ao ônus da prova não foi prequestionada pelo tribunal de origem (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF).
- Parties
- Agravante: FRANCISCA KEITHA DE PAIVA CABRAL; Apelada: LAR FABIANO DE CRISTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinária, Posse Precária, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmulas 282 E 356 STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA KEITHA DE PAIVA CABRAL
Agravante
LAR FABIANO DE CRISTO
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 1.238 e 1.243 do Código Civil relativa ao reconhecimento da usucapião extraordinária e à soma de posses
- 2 Violação do art. 373, I, do CPC quanto à distribuição do ônus da prova na ação de usucapião extraordinária
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à caracterização da posse como qualificada (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e porque a segunda questão relativa ao ônus da prova não foi prequestionada pelo tribunal de origem (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment