AREsp 1965347 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência na fundamentação: ausência de indicação precisa do permissivo constitucional e dos dispositivos federais supostamente violados, falta de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ). Em consequência, manteve-se o entendimento do tribunal a quo e majoraram-se honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: TROPICAL IMÓVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinário, Ação Reivindicatória, Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TROPICAL IMÓVEIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela utilização de prova emprestada
- 2 comprovação dos requisitos do usucapião extraordinário (art. 1.238 CC)
- 3 comprovação dos requisitos da ação reivindicatória (art. 1.228 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência na fundamentação: ausência de indicação precisa do permissivo constitucional e dos dispositivos federais supostamente violados, falta de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ). Em consequência, manteve-se o entendimento do tribunal a quo e majoraram-se honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment