REsp 1743851 - DECISAO

REsp 1743851 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria atacada envolve reexame do conjunto fático-probatório (insuficiência de provas quanto ao tempo e à natureza da posse para usucapião), vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão quanto à impugnação de decisões interlocutórias, além de não haver prequestionamento sobre a exigência de pagamento de IPTU.

Parties
Interveniente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Usucapião Extraordinário, Ônus Da Prova, Preclusão, Prequestionamento, Prova Testemunhal, IPTU

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 configuração da usucapião extraordinária (art. 1.238 CC)
  2. 2 ônus da prova (art. 373 CPC)
  3. 3 preclusão por não interposição de recurso contra decisão interlocutória

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria atacada envolve reexame do conjunto fático-probatório (insuficiência de provas quanto ao tempo e à natureza da posse para usucapião), vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a preclusão quanto à impugnação de decisões interlocutórias, além de não haver prequestionamento sobre a exigência de pagamento de IPTU.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.