REsp 2127760 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento deste Superior Tribunal de Justiça de que a aprovação do loteamento pela Administração Pública é suficiente para incorporar ao domínio municipal as áreas destinadas ao uso comum, independentemente do registro imobiliário, e bens públicos são imprescritíveis, o que afasta a possibilidade de usucapião do imóvel discutido.
- Parties
- Autor: Raimundo Quirino Sobrinho; Autor: Maria Hermita Ribeiro Quirino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Usucapião Extraordinário / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinário, Domínio Público, Loteamento, Incorporação Ao Domínio Municipal, Registro Imobiliário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raimundo Quirino Sobrinho
Autor
Maria Hermita Ribeiro Quirino
Autor
Procedural Posture
Ação De Usucapião Extraordinário / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de usucapião de bem público
- 2 Efeito da aprovação de loteamento sobre a incorporação de áreas ao domínio público sem registro imobiliário
- 3 Aplicabilidade dos arts. 17 e 22 da Lei n. 6.766/1979
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento deste Superior Tribunal de Justiça de que a aprovação do loteamento pela Administração Pública é suficiente para incorporar ao domínio municipal as áreas destinadas ao uso comum, independentemente do registro imobiliário, e bens públicos são imprescritíveis, o que afasta a possibilidade de usucapião do imóvel discutido.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majorar a verba honorária recursal em mais 1%, totalizando 16% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment